去年,本報曾報道過南農(nóng)一位“公考第一”的學(xué)子,只因?qū)W歷證書上的專業(yè)名稱“農(nóng)業(yè)機械化及其自動化”,與公務(wù)員報名目錄中的“農(nóng)業(yè)機械化”存在五字之差,而被取消了公務(wù)員招錄的面試資格。
沒曾想,雷同的一幕今年再次上演:張家港考生馬麗因畢業(yè)證書上專業(yè)科目“機械工程及自動化”與招考專業(yè)“機電一體化”不一致,被相關(guān)單位拒之門外。實際上,從大學(xué)出具的證明來看,“機械工程及自動化”已經(jīng)涵蓋了“機電一體化”。
連續(xù)兩年的公考都發(fā)生了相同事件,到底誰出錯了?
“機械工程及自動化”后面加上括號“機電一體化”就能算數(shù)?
“本科期間根本沒有‘機電一體化’這個專業(yè),而我學(xué)的‘機械工程及自動化’已涵蓋了‘機電一體化’,為什么不符合要求呢?”
張家港的馬麗,2005年畢業(yè)于南京航空航天大學(xué)機械工程及自動化專業(yè),今年5月她以第一名的成績通過張家港質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公務(wù)員的筆試。
6月10日,聽說公務(wù)員考試即將進入面試程序時,馬麗卻沒有收到面試通知單。她在向蘇州市人力資源和社會保障局公務(wù)員管理處的工作人員咨詢后得知,自己沒有通過面試的復(fù)核程序,對方給出的理由是——張家港質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局特種設(shè)備安全部門招聘的是“機電一體化”專業(yè),而馬麗的畢業(yè)證書上寫的是“機械工程及自動化”專業(yè)。
“在本科期間根本沒有‘機電一體化’這個專業(yè),而我學(xué)的‘機械工程及自動化’已涵蓋了‘機電一體化’,為什么不符合要求呢?”馬麗氣憤地對記者說。
據(jù)馬麗介紹,筆試的前兩名都因同樣問題,沒有取得面試資格。第三名卻因在學(xué)歷證書上的專業(yè)名稱“機械工程及自動化”后面添加了一個括號,里面有“機電一體化”五個字而通過了面試復(fù)核。
“這括號里面的內(nèi)容是專業(yè)方向的特定說明,而該設(shè)置權(quán)在學(xué)校。所以,在今年進行報考時,并沒有過多考慮到專業(yè)名稱的問題,沒想到在面試復(fù)核審查時,卻因?qū)I(yè)不符而被淘汰了。”馬麗說。
隨后,馬麗找到南京航空航天大學(xué)教務(wù)處,開具了專業(yè)名稱的說明。對此,蘇州市人力資源和社會保障局公務(wù)員管理處工作人員給予馬麗的答復(fù)是,“你要有本事讓學(xué)校在學(xué)歷證書上添加個括號,注明‘機電一體化’,那我也認。”
為何三年前能進面試,三年后同一地點、同一證書卻行不通?
“每年的政策不同,以前這樣可以通過,現(xiàn)在不通過很正常。”
“我覺得我學(xué)的專業(yè)與報名專業(yè)沒有任何區(qū)別。本身‘機械工程及自動化’就是符合這個招聘崗位的,所以不覺得有什么問題。”馬麗說。
此外,馬麗心里最想不通的是,自己曾在2007年公務(wù)員招考時,報了張家港食品藥品監(jiān)督管理局,該局招考的專業(yè)就是“機電一體化”。最后,自己憑著同一本學(xué)歷證書和筆試第二的成績進入面試。在面試審查時,沒有任何部門說“報名專業(yè)與畢業(yè)證書不符”,而拒絕自己的面試。
今年,同樣是在蘇州張家港,且招收同樣專業(yè),卻在面試這一關(guān)被打了“回票”。
“每年的政策不同,以前這樣可以通過,現(xiàn)在不通過很正常。”蘇州市人事局公務(wù)員管理處的工作人員這樣回復(fù)。
對于公務(wù)員筆試第一名卻因?qū)I(yè)填寫不符而被淘汰的情況,招考單位張家港質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局人教處相關(guān)負責(zé)人也表示很無奈。“從用人單位來說,肯定是人才越多越好。”這位負責(zé)人告訴記者,江蘇省公務(wù)員招錄考試參考目錄里,的確有“機電一體化”,同時,在初審報名時,有13名考生因填寫了與“機電一體化”相近的專業(yè)而沒有通過初審。
“那么,如果通過了專業(yè)為‘機械工程及自動化’的馬麗,顯然對這13名考生有失公平。另外,在考生進行網(wǎng)上報名時,考生須知里,明確說明專業(yè)要以畢業(yè)證為準(zhǔn)填寫,否則后果自負。”“現(xiàn)在出現(xiàn)這樣的情況,只能表示同情。”這位負責(zé)人遺憾地說。
學(xué)校根據(jù)教育部目錄開說明,蘇州為什么死守江蘇參考目錄?
“用人單位說為了初審報名的13名考生的公平,不能讓馬麗通過面試審核,而對于筆試的第三名卻因為多了個括號就通過,又是否公平?”
那么,“機械工程及自動化”專業(yè)與“機電一體化”專業(yè)到底有什么區(qū)別?記者電話聯(lián)系上了南京航空航天大學(xué)教務(wù)處的周克印老師,對于馬麗的情況他表示很清楚。
他說,按照教育部《1998年普通高校專業(yè)設(shè)置目錄》,在南京航空航天大學(xué)機械工程及自動化專業(yè)中,“機電一體化”只是其中的一部分。因此,按照《1998年普通高校專業(yè)設(shè)置目錄》規(guī)定,只有“機械工程及自動化”專業(yè),沒有“機電一體化”這個專業(yè)。
“為此,學(xué)校已分別向江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局和張家港質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局,做了書面說明。”周老師說,沒想到?jīng)]有能得到這些單位的承認。
南京工業(yè)大學(xué)法學(xué)院副院長劉小冰教授也認為,歷年來公考面試的平等性、嚴(yán)肅性與筆試有一定的差距。面試?yán)锿鶗嬖诓豢筛嫒说呢埬?,人為的不公平、不公開、不公正的現(xiàn)象。正因為這樣的不公平現(xiàn)象存在,把那些辛苦通過筆試的考生拒之門外。
“而用人單位還冠冕堂皇地說為了初審報名的13名考生的公平,不能讓馬麗通過面試審核,那么,對于筆試的第三名卻因為多了個括號就通過的做法,又是否公平?”劉教授指出,顯然,此次面試階段的嚴(yán)肅性和公平性令人生疑。
教育部的專業(yè)目錄中沒有的專業(yè),卻能在江蘇省公務(wù)員招錄考試參考目錄中存在,這是否合法?在相關(guān)學(xué)校出具說明后,為何招考單位不予正視,是否有不尊重人才之嫌?公考筆試第三名加括號的證書為何能算數(shù),其中會不會有什么背景和原因?為何當(dāng)事人三年前能進面試,三年后又不能進面試,相關(guān)部門的依據(jù)在哪里?本報將繼續(xù)報道。(應(yīng)當(dāng)事人要求,文中姓名為化名)