江蘇省徐州市的王瑩今年通過(guò)了銅山縣的公務(wù)員考試，就在等待去招錄單位上班的時(shí)候，卻被當(dāng)?shù)亟M織部門以“未婚生育”為由淘汰。對(duì)此，王瑩無(wú)法理解。她稱，目前國(guó)家公務(wù)員和地方各地公務(wù)員招錄中，并沒有生育后登記結(jié)婚不得錄用為公務(wù)員的明確規(guī)定(據(jù)9月1日《現(xiàn)代快報(bào)》)。
 

　　幾經(jīng)挫折，過(guò)關(guān)斬將，終于擠到了國(guó)家機(jī)關(guān)的門前，眼看公務(wù)員的夢(mèng)想就要成真，卻因“未婚生育”而功虧一簣，這確實(shí)讓人難以接受。不過(guò)，此事的是非并不取決于個(gè)人的感受，而是要看招錄行為是否合理合法。

　　據(jù)報(bào)道，王瑩是去年4月份辦的婚禮，今年2月份生育，5月7日才補(bǔ)辦結(jié)婚證。人口與計(jì)生部門認(rèn)為，王瑩的行為違反了《江蘇省人口與計(jì)劃生育條例》，屬非婚生育。但王瑩解釋說(shuō)，之所以沒有及時(shí)到民政部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)，是因?yàn)檎煞蜷L(zhǎng)期在外出差。有時(shí)間辦婚禮，就沒時(shí)間去登記?應(yīng)該說(shuō)，王瑩的解釋難以服人。雖然我也認(rèn)為沒有及時(shí)辦理結(jié)婚登記而生育在先并不是多么嚴(yán)重的問(wèn)題，但必須承認(rèn)，認(rèn)定王瑩的行為違反政策確實(shí)無(wú)可非議。

　　非婚生育等違法行為該不該成為拒絕錄用的理由，倒是個(gè)問(wèn)題。根據(jù)《公務(wù)員法》規(guī)定，公務(wù)員應(yīng)當(dāng)“擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法”，“模范遵守憲法和法律”。在依法治國(guó)的大背景下，在公務(wù)員管理和招考中嚴(yán)把“守法”關(guān)也是應(yīng)該的。至于招錄中“沒有明確規(guī)定”的質(zhì)疑并無(wú)道理，因?yàn)檫`法犯罪行為的種類成千上萬(wàn)，不可能一一明確規(guī)定出來(lái)。

　　當(dāng)然，“未婚生育”不能當(dāng)公務(wù)員的政審標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)比較高，因?yàn)?ldquo;未婚生育”只是一種輕微的違法行為，社會(huì)危害性幾近于無(wú)——如果如此輕微的違法都要被國(guó)家機(jī)關(guān)拒之門外，那么很多很多人都會(huì)失去資格。比如，從來(lái)沒有違反過(guò)《道路交通安全法》的機(jī)動(dòng)車駕駛員幾乎沒有。不過(guò)，規(guī)則面前，人人平等。雖然“未婚生育”不能當(dāng)公務(wù)員的標(biāo)準(zhǔn)偏高，但只要“一碗水端平”，也未嘗不可。

　　銅山縣的這起招考，真正值得關(guān)注的是組織部門在政審中是否統(tǒng)一執(zhí)行了“違法就不能過(guò)關(guān)”的標(biāo)準(zhǔn)——若有證據(jù)證明通過(guò)政審的考生中有人曾經(jīng)違過(guò)法，比如曾闖過(guò)紅燈，那就可以說(shuō)這次政審是不公平的。