?
地方站
您的當(dāng)前位置:華圖網(wǎng)校 > 公務(wù)員通用 > 綜合輔導(dǎo) >
2012公務(wù)員考試指導(dǎo):削弱型題目技巧及備考
2012-05-24 15:21  華圖網(wǎng)校 點(diǎn)擊: 載入中...

  以下各項(xiàng)如果為真,最能質(zhì)疑上述主張的是( )

  A.牛腦體積是老鼠的800倍,但牛并不比老鼠聰明多少

  B.神經(jīng)元是用來產(chǎn)生電脈沖的蛋白質(zhì),他們天生不穩(wěn)定

  C.要使人類的腦力變強(qiáng),最明顯的方法是增加大腦容量

  D.蜜蜂的腦容量有限,但可將神經(jīng)系統(tǒng)的功能發(fā)揮到極致

  【答案】B。

  【華圖解析】主張是“人類的大腦可能不像大象或蜜蜂那樣極端,但只要通過進(jìn)化,神經(jīng)元數(shù)量變多,我們會(huì)更聰明” 。題干要求最能質(zhì)疑此主張的是哪一項(xiàng)。

  看選項(xiàng),選答案。A選項(xiàng)、C選項(xiàng)與D選項(xiàng),都在闡述大腦體積的問題,“主張”是說增加神經(jīng)元數(shù)量,大腦體積和神經(jīng)元數(shù)量兩者并沒有直接關(guān)系,或者說在題目中,兩者關(guān)系未知。并且,“主張”在說人類大腦,而A選項(xiàng)和D選項(xiàng)的主體是牛、老鼠和蜜蜂腦容量,并且,“可能不像蜜蜂那樣極端”。B選項(xiàng),否定了主張成立的前提。神經(jīng)元天生不穩(wěn)定,難于得到一個(gè)確定的結(jié)論,即:是否神經(jīng)元數(shù)量越多,我們是不是更聰明。

  【例3】植物生長調(diào)節(jié)劑是對(duì)植物的生長發(fā)育具有抑制或者促進(jìn)作用的一類物質(zhì)。包括人工合成的化合物和從生物中提取的天然植物激素。目前在全世界農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用,針對(duì)人們對(duì)其安全性的質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)人士指出。根據(jù)批量檢測(cè)結(jié)果,看不出有植物生長調(diào)節(jié)劑的存在。因此,可以認(rèn)為植物生長調(diào)節(jié)劑的安全性是比較可靠的。

  下列哪項(xiàng)為真,最能質(zhì)疑上述業(yè)內(nèi)人士的觀點(diǎn)( )

  A.植物生長調(diào)節(jié)劑噴灑后,將長期存在于土壤中,不易分解

  B.有些發(fā)達(dá)國家對(duì)植物生長調(diào)節(jié)劑的使用有嚴(yán)格的管理規(guī)定

  C.從以往的經(jīng)驗(yàn)來看,即使是廣泛使用的產(chǎn)品也未必是安全的

  D.有些植物生長調(diào)節(jié)劑即使含量檢測(cè)不出,如果長期食用,也可能致病

  【答案】D。

  【華圖解析】業(yè)內(nèi)人士的觀點(diǎn)是“植物生長調(diào)節(jié)劑的安全性是比較可靠的。” 題干要求最能質(zhì)疑此觀點(diǎn)的是哪一項(xiàng)。

  看選項(xiàng),選答案。A選項(xiàng)所述并不影響調(diào)節(jié)劑的安全性的可靠性。B選項(xiàng),談及國家規(guī)定,不同于調(diào)節(jié)劑本身的安全性。C選項(xiàng),以往的經(jīng)驗(yàn)不同于觀點(diǎn)中的植物調(diào)節(jié)劑。三個(gè)選項(xiàng)都屬于無關(guān)項(xiàng)。D選項(xiàng)表明將致病,否定了植物調(diào)節(jié)劑的安全性的觀點(diǎn)。

  由以上三題體現(xiàn)了削弱型題目技巧應(yīng)用的普適性??忌枰貏e注意充分備考論證類,削弱題型。

發(fā)表評(píng)論 查看所有評(píng)論

表情:
匿名

最新評(píng)論

?
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 意見反饋 | 合作加盟 | 媒體關(guān)注 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)址導(dǎo)航
Copyright©2006-2010 htexam.net Inc. All Rights Reserved
華圖網(wǎng)校 版權(quán)所有 京ICP證090387號(hào) 京公網(wǎng)安備110108002477號(hào)