倪萍獲評(píng)“共和國(guó)脊梁”消息傳出后，有網(wǎng)友提出參評(píng)收費(fèi)的質(zhì)疑。倪萍近日回應(yīng)，“共和國(guó)脊梁評(píng)選未收費(fèi)”，“不存在花錢買獎(jiǎng)”。無(wú)獨(dú)有偶，一位名叫劉先明的網(wǎng)友稱，自己今年5月收到過(guò)《關(guān)于參加“中華脊梁”大型文獻(xiàn)首發(fā)式暨首屆功勛中國(guó)系列人物頒獎(jiǎng)盛典活動(dòng)》的邀請(qǐng)函，可申報(bào)“中華脊梁·十大杰出人物”等10個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，其所在單位則可申報(bào)“全國(guó)行業(yè)發(fā)展功勛單位”等獎(jiǎng)項(xiàng)，同時(shí)可將其事跡編入《中華脊梁》大型文獻(xiàn)，但主辦方要求繳納9800元費(fèi)用。（《新京報(bào)》7月17日）

　　一個(gè)是“共和國(guó)脊梁”，一個(gè)是“中華脊梁”，不好區(qū)別，有點(diǎn)亂。但話題聚焦到活動(dòng)是否收費(fèi)問(wèn)題上，讓我迅速回想起電影《頑主》中的鏡頭。“共和國(guó)脊梁”也好，“中華脊梁”也罷，和《頑主》中的“三T獎(jiǎng)”一樣，從操作套路到賺錢秘笈，真是太神似了。

　　一個(gè)名叫寶康的三流作家，雖然筆下的東西亂七八糟，成名愿望卻似潮水洶涌。面對(duì)“三T公司”替人排憂、替人解難、替人受過(guò)的服務(wù)承諾，寶康抱著一部處處碰壁的“文學(xué)作品”來(lái)到“三T公司”，請(qǐng)求公司舉辦一場(chǎng)“隆重”的頒獎(jiǎng)典禮，“要隆重，獎(jiǎng)品豐厚，租最豪華的劇場(chǎng)，我有的是錢”。面對(duì)從天而降的賺錢機(jī)會(huì)，“三T公司”一邊承諾“我們公司的宗旨就是幫助你這樣素有大志但無(wú)計(jì)可施的人”，一邊策劃“我想給你的同時(shí)也給一些著名作家發(fā)獎(jiǎng)，這樣這個(gè)獎(jiǎng)也顯得是那么回事”。寶康擔(dān)心“那些名作家會(huì)不會(huì)端臭架子，拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)”，“三T公司”則表示，“領(lǐng)不領(lǐng)是他們的事，不領(lǐng)我們硬發(fā)”。

　　于是，一場(chǎng)別開(kāi)生面的文學(xué)“三T獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)典禮隆重舉行。在聚光燈、掌聲和歡呼聲烘托下，由“三T公司”員工冒充領(lǐng)導(dǎo)和專家，熱情洋溢地宣布“著名作家”寶康榮獲“三T獎(jiǎng)”。面對(duì)夢(mèng)幻一般的熱烈場(chǎng)景，寶康抱著由泡菜壇子充當(dāng)?shù)莫?jiǎng)杯發(fā)表獲獎(jiǎng)感言，熱淚盈眶，幾度哽咽。

　　“中華脊梁”的評(píng)選，頗像是“三T獎(jiǎng)”的翻版。邀請(qǐng)函由“中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)刊協(xié)會(huì)”、“中國(guó)新聞文化促進(jìn)會(huì)”、“中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)研究會(huì)”、“中國(guó)紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會(huì)”等民間協(xié)會(huì)發(fā)出，這些協(xié)會(huì)不僅名不見(jiàn)經(jīng)傳，合法性也待考，足見(jiàn)主辦者為類似于“三T公司”的草臺(tái)班子。參評(píng)聲明要求“參會(huì)代表需交納9800元人民幣/人，含會(huì)務(wù)費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)、歡迎晚宴、開(kāi)幕式頒獎(jiǎng)盛典四星級(jí)酒店3天食宿、大型文藝晚會(huì)、《中華脊梁·功勛中國(guó)人物》大型文獻(xiàn)、禮品、紀(jì)念品、合影巨幅照片、市內(nèi)交通等”，欲申請(qǐng)VIP席位和現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言，須另外申請(qǐng)單獨(dú)審核后給予安排，潛臺(tái)詞是另加費(fèi)用。一句話，只要有錢，就可以成為“脊梁”。只要交夠足夠多的錢，就可以出盡風(fēng)頭。

　　如果說(shuō)“中華脊梁”的評(píng)選是場(chǎng)鬧劇，那些已經(jīng)成為“脊梁”的人士可能不高興。一個(gè)人想成名無(wú)可厚非，但既然面對(duì)國(guó)家“脊梁”這樣崇高的聲譽(yù)，還是應(yīng)該掂量一下，和歷史上的杰出人物相比，自己對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)是否名副其實(shí)。不僅如此，即便“脊梁”稱號(hào)喜從天降，也應(yīng)該動(dòng)動(dòng)腦筋稍微思考一下，一個(gè)人是不是國(guó)家的脊梁，是否應(yīng)該由幾家沒(méi)什么影響力的民間協(xié)會(huì)說(shuō)了算？連企業(yè)注冊(cè)和商標(biāo)冠名，涉及到“中國(guó)”二字的，都要經(jīng)過(guò)十分嚴(yán)格的審核程序。交幾千元錢，不經(jīng)任何權(quán)威組織審核認(rèn)定，就輕輕松松成了國(guó)家的“脊梁”。這豈不是讓人笑掉大牙的荒唐事?？梢哉f(shuō)，交錢成為“脊梁”，即便是一筆雙方自愿的買賣，也不是一筆合法的買賣。