“聯(lián)系實際，不拘泥于‘給定資料’”，是指在陳述、說明、議論某一觀點或事實的過程中，可以借鑒給定的參考材料，也可以借鑒自身的經驗、知識背景以及生活體驗。

　　“思路清晰”，是指闡述觀點或事實的進程符合一般的認識邏輯，清楚明了地呈現(xiàn)。

　　“語言流暢”，是指語言流利、暢達、無病句、無歧義。

　　字數(shù)控制在1000字左右。

　　二、參考范文

　　信用的柔與剛

　　所謂“柔”從表面上說是柔弱、柔軟，從根本上說乃是大音希聲、大象無形。所謂“剛”從表面上說是剛強、強硬，從根本上說是有形的力量。信用的“柔性”與“剛性”是指信用一方面要發(fā)揮道德品質潤物無聲的力量，另外一方面也要發(fā)揮制度和規(guī)則有形的強制性作用，將信用的“柔”與“剛”相互滲透，優(yōu)勢互補，從而在全社會形成人人信守諾言，人人崇尚誠信的社會風尚。

　　信用的柔是指發(fā)揮信用道德品質的力量。誠信的約束不僅來自外界的強制,更來自我們的自律心態(tài)和自身的道德力量，信用是一種內心的遵守。誠信，乃為人之本，立業(yè)之基。然而，目前社會上的失信行為屢禁不止，我們面臨著誠信的困境，學術造假、簡歷注水、高鐵霸座、電商售假、質檢造假等各種失信行為。這些失信行為嚴重破壞了良好的社會秩序，帶來一系列不良的連鎖反應。信用問題是法治問題，也是道德問題，我們要發(fā)揮道德品質潤物無聲的力量，才能安生立命，才能促進社會良續(xù)發(fā)展。

　　信用的剛是指要發(fā)揮制度和規(guī)則的強制作用。面臨突出的誠信問題，不僅需要發(fā)揮誠信道德品質的力量，用道德滋養(yǎng)人性從而使人們信守承諾，做到“言必行，行必果”。也要發(fā)揮制度的強制作用，使人不敢失信、不能失信，讓敗德違法者受到懲治，付出代價。中國法院網(wǎng)曾報道，湖北省黃岡市一位“老賴”的兒子報考航空院校，但由于其父母被列入失信被執(zhí)行人名單，故難以通過招飛單位審查。這位“老賴”為此主動到銀行還清貸款，履行了全部法律義務。隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨，信用成為每個人“第二代身份證”，一旦有人嚴重失信，馬上天下皆知。面對屢禁不止的失信問題，我們要健全失信懲戒制度，讓“誠信者走遍天下，失信者寸步難行”。

　　有一種藝術叫做“剛柔相濟”，信用的“柔性”與“剛性”并非互相否定的關系，而是互相補充的關系，針對不同的失信問題選擇最為適當?shù)姆绞?，以達到信用效果最大化。信用的“柔性”并不意味著弱化信用道德品質的力量，信用的“剛性”也不意味著只強化信用的強制性作用，而是將信用的柔性與剛性相結合，既發(fā)揮信用道德的柔性力量，又發(fā)揮信用的制度和規(guī)則的強制作用。為了利于“黑名單”當事人自我糾錯，河南省稅務部門建立了納稅信用修復機制，鼓勵“黑名單”當事人通過主動糾正失信行為、消除不良社會影響等方式修復信用。通過這一機制很多當事人從“黑名單”中撤出，保護了納稅人的信用修復權利，體現(xiàn)了稅收執(zhí)法的剛柔相濟。唯有發(fā)揮信用的柔性與剛性，剛柔并濟，信守誠信的社會風氣才能蔚然成風。

　　信用既是一種道德品質，也是一種制度和規(guī)則，唯有將信用的“柔性”與“剛性”相結合，才能讓失信者更有危機感，讓守信者更有獲得感，人人才能成為信用的踐行者，信用才能成為永不褪色的時代價值。

　　三、評分方式

　　(一)評閱方法

　　基本方法：結合樣卷，整體觀照，分等賦分。

　　閱卷老師依據(jù)評分標準，首先從整體上對所閱文章作出判斷，確定其等次，然后在所確定的等次中，圍繞基準分，結合評價要素，適當上下浮動，斟酌調整之后，考慮扣分項，最后給定分數(shù)。

　　1.整體觀照，確定等次;

　　2.整體觀照要素：

　　(1)是否符合題意

　　(2)文章與題目是否一致

　　(3)論據(jù)是否支撐論點

　　(4)邏輯是否清晰

　　(5)字跡、文面是否整潔、規(guī)范

　　3.等內斟酌，上下調整;

　　4.扣分項：缺標題，有病句，有錯別字，卷面臟亂等;

　　5.確定得分。

　　(二)評分標準

　　依據(jù)評價要素,共劃分為五個等次。

　　評價要素：題意要素;寫作能力要素，包括觀點、內容、結構、語言等方面。

　　一類(34-40分)：全面符合作答要求

　　1.切合題意，能緊密圍繞“信用的‘柔性’——道德品質，信用的‘剛性’——制度和規(guī)則”提出真知灼見;

　　2.觀點鮮明，見解深刻;聯(lián)系實際，舉例貼切;

　　3.論據(jù)充分，結構嚴謹，邏輯清晰;

　　4.語言準確、簡潔、流暢，書寫規(guī)范、工整。

　　以37分為基準，適當浮動?；揪邆湟陨蠗l件者可獲基準分;某一方面比較突出的，適當加分;反之，酌情減分。

　　二類(25-33)：基本符合作答要求

　　1.符合題意，能圍繞“信用的‘柔性’——道德品質，信用的‘剛性’——制度和規(guī)則”有思考和見解，角度適當;

　　2.觀點明確，見解較深刻，論據(jù)說服力較強，能聯(lián)系實際;

　　3.結構完整，邏輯較清楚;

　　4.語言較準確、簡潔、通順，書寫規(guī)范、工整。

　　以29分為基準，適當浮動?；揪邆湟陨蠗l件者，可獲基準分;某一方面比較突出的，適當加分;反之，酌情減分。

　　三類(15-24分)：不完全符合作答要求

　　1.不完全符合題意“信用的‘柔性’——道德品質，信用的‘剛性’——制度和規(guī)則”;

　　2.論據(jù)不能有力支撐論點，論證缺乏力度;聯(lián)系實際不足，缺少例證或舉例不當;

　　3.結構基本完整;

　　4.語言基本準確、基本通順，書寫基本規(guī)范。

　　以20分為基準，適當浮動。具備以上條件者，可獲基準分;某一方面略好，適當加分;反之，酌情減分。

　　四類(0-14分);不符合作答要求

　　1.背離題意;或觀點有嚴重錯誤;或立意模糊;

　　2.拼湊資料，基本上轉述或大部分抄襲給定資料;

　　3.通篇分條列項，文章類似細化提綱;

　　4.字數(shù)600字以下者。

　　以7分為基礎，適當浮動。答卷中出現(xiàn)以上情況之一者，得基準分;某一方面略好的，適當加分;反之，酌情減分。

　　(三)注意事項

　　1.文章字跡無法辨認，在15分以下賦分;

　　2.沒有標題，賦分等級確定后，扣3分;

　　3.答錯位置的，按相關規(guī)則處理;

　　4.特殊試卷，提交專家組。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費領取專屬學習禮包

領取資料 咨詢優(yōu)惠