2016年國(guó)家公務(wù)員考試,冷熱不能僅憑數(shù)據(jù)說(shuō)話
昨日下午5時(shí),2016年度中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)公務(wù)員錄用考試公共科目筆試落下帷幕。2016年國(guó)考計(jì)劃招錄2.7萬(wàn)余人,比去年增加5000多個(gè)招錄名額,最終有139.46萬(wàn)人通過(guò)審核成功報(bào)考,競(jìng)爭(zhēng)比約50:1,低于往年的58:1,因此本次國(guó)考也被稱(chēng)為“最好考的國(guó)考”。
今年在參加國(guó)考的“千軍萬(wàn)馬”中,有多少人還在追逐所謂的“鐵飯碗”,我們不得而知。不過(guò),招考人數(shù)創(chuàng)歷史新高,但平均競(jìng)爭(zhēng)比卻是5年來(lái)最低,這是本次國(guó)考的一大特點(diǎn)。單從這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)看,也許有人會(huì)說(shuō),今年國(guó)考是五年來(lái)最不熱的一年。然而,筆者以為,如果僅從招考和報(bào)考人數(shù)這個(gè)角度去看國(guó)考的冷熱,其實(shí)并沒(méi)有多大解讀價(jià)值。
原因有這么幾點(diǎn)。其一,與往年一樣,在參加考試的群體中,有不少人在“打醬油”。這些人拉高了國(guó)考的議論熱度。這就是說(shuō),對(duì)比的數(shù)據(jù)本就存在虛的成分。其二,今年部分中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)的招錄門(mén)檻提升了,比如有的要求有基層經(jīng)驗(yàn)、有的有專(zhuān)業(yè)限制,這使得一些職位看起來(lái)很冷??蛇@并不代表人們不想報(bào)。其三,與往年相比,本次國(guó)考招錄,規(guī)定在職公務(wù)員和參照公務(wù)員法管理的機(jī)關(guān)(單位)工作人員不能報(bào)考,即首次僅面向體制外人員。這必然會(huì)影響報(bào)考人數(shù)。其四,在大的就業(yè)背景之下,與其說(shuō)大學(xué)生向往公務(wù)員飯碗,不如說(shuō)他們?cè)谡夜ぷ鞯膲毫ο?,從眾地進(jìn)行了更多的職業(yè)選擇。
故而,在數(shù)據(jù)框架內(nèi),從縱向角度去分析國(guó)考冷熱,可能并不一定能反映真實(shí)情況。國(guó)考熱與冷背后存在很多心理,它們是難以通過(guò)數(shù)據(jù)體現(xiàn)的。
毫無(wú)疑問(wèn),人們持續(xù)熱議國(guó)考,實(shí)際指向的核心問(wèn)題是公務(wù)員的待遇。有一個(gè)常識(shí)無(wú)需贅言:一個(gè)職業(yè)待遇好,證明這個(gè)職業(yè)吃香,才會(huì)引來(lái)千軍萬(wàn)馬競(jìng)爭(zhēng)。就拿國(guó)考各個(gè)崗位的報(bào)考冷熱度進(jìn)行分析,我們便可以發(fā)現(xiàn),有些單位的崗位就仍然很熱。這表明,人們的報(bào)考行為反映了其職業(yè)取向,體現(xiàn)了個(gè)人就業(yè)的理性思維。
當(dāng)然,待遇分為明收入和隱性收入。在這個(gè)話題之下,又牽系著反腐和作風(fēng)建設(shè)。其中特別值得注意的是隱性收入,這種收入不單指錢(qián)財(cái),更指職位權(quán)力帶來(lái)的辦事便利和社會(huì)人脈積累。比如,早前,人們普遍詬病的“辦事難”就是其體現(xiàn)。因?yàn)?,辦事難的主語(yǔ)一般是群眾。而“一張報(bào)紙一包煙,優(yōu)哉游哉過(guò)一天”的主語(yǔ)才是某些單位的公務(wù)員。所以,以往社會(huì)上存在這樣的心理,以為考上公務(wù)員就幸福了。而這種社會(huì)心理下的國(guó)考熱就特別需要我們警惕。
值得注意的是,而今公務(wù)員培訓(xùn)班仍然火熱、公務(wù)員教輔依舊暢銷(xiāo),這說(shuō)明國(guó)考溫度并未大降。毋庸置疑,當(dāng)今中國(guó),各個(gè)領(lǐng)域都需要人才,體制內(nèi)更需要真正有政治抱負(fù)的人才。發(fā)展中的中國(guó),需要的是大批真正“有手藝的人”,公務(wù)員隊(duì)伍也是如此。故而,我們不能只從招報(bào)考數(shù)據(jù)上,剖析國(guó)考的冷熱,而更該看其背后存在的社會(huì)心理。