一、事件概述

　　幾經(jīng)周折，湖南衛(wèi)視上報的節(jié)目“快樂女生”終于拿到了廣電總局的批文，又可以開張上演了。我不是一個“快樂女生”迷，對這個節(jié)目還頗有微詞。不太喜歡“快樂女生”之類的節(jié)目，但畢竟現(xiàn)在電視節(jié)目多的是，按一下遙控器，想找到自己感興趣的節(jié)目，只是舉手之勞，大可不必指手畫腳，全盤否定。正所謂“蘿卜白菜，各有所愛”。

　　廣電總局那種嚴肅認真的工作態(tài)度，凈化熒屏的責任心與事業(yè)感，都在批文字里行間體現(xiàn)無遺。但電視節(jié)目是一種大眾文藝，應(yīng)該遵循其自身的規(guī)律來辦事，否則，就是好心辦了壞事，出了力氣不討好。比如，凡是有爭議、緋聞、非議的人都不能擔任主持人一項，“誰在背后不議人，誰人背后無人議”，就連名主持人趙忠祥也難逃“厄運”，更遑論其他。再比如，抱頭痛哭、觀眾狂呼亂叫等不雅鏡頭一律不得播出，“快樂女生”在某種程度上贏得那么高的收視率，就是因為這種文藝形式變得可親可近，重在公眾的直接參與，符合不少人的欣賞情趣。

　　一個選秀節(jié)目，成功者可從此命運得以改變，一唱成名天下知，如此有挑戰(zhàn)性的節(jié)目，成功者淚流滿面，失敗者號啕大哭，自然令人生厭，但類似這樣煽情的節(jié)目也不止于湖南衛(wèi)視一家，也不止于“快樂女生”一檔節(jié)目。

　　不同的時代背景，就會產(chǎn)生出不同的文藝形式。強行扶持什么或強行打壓什么，終將是徒勞無功的。對于文藝的興衰更替，就應(yīng)該遵循其自身的發(fā)展規(guī)律。

　　行文至此，不由得想起了著名藝術(shù)家趙丹臨終前在《人民日報》上發(fā)表的《管得太具體，文藝沒希望》一文，他說“文藝，是文藝家自己的事，如果管文藝管得太具體，文藝就沒有希望，就完蛋了。”“從文藝的風骨——— 哲學觀來說，并不是哪級組織、哪個部門管得了的。非要管得那么具體，就是自找麻煩，吃力不討好，就是禍害文藝。”趙丹逝去已近三十載，話語仍然振聾發(fā)聵，發(fā)人深思。

　　看到廣電總局這么嚴格細致地 “指導”，除了佩服他們的敬業(yè)精神外，更讓人感到可嘆。恕我直言，比起這種連穿著打扮、鏡頭安排、主持人的選擇都要插一杠子的管理方式，我寧愿選擇被“快樂女生”所“忽悠”。因為在這種細致入微的管治下，我們看到的是那種讓人壓抑的氣息。無論什么時候，自由翱翔才是大眾文藝的出路。因此，我也建議廣電總局重溫一下趙丹的遺言。

　　二、面試模擬題

　　誰在背后不議人，誰人背后無人議對此你是怎么理解的。

　　三、參考答案

　　答：1、這是一個客觀存在的事實，每個人都得面對及正視它。

　　2、每個人應(yīng)首先約束自己，不在背后議論別人，特別是不議論別人的缺點和隱私，因為這是不道德的，它不利于大家的相處。

　　3、對于別人對自己的議論，如果無大礙的，抱以“有則改之，無則加勉”的態(tài)度，不予追究，清者自清、濁者自濁，如若涉及重大問題，應(yīng)當在適當?shù)膱龊嫌枰灾赋觥?/p>

　　4、一個單位如果背后議論的現(xiàn)象嚴重，說明正氣不足，作為領(lǐng)導者則應(yīng)講明利弊，以正風氣。