近日，西南交通大學(xué)對(duì)博士生學(xué)籍進(jìn)行清理，2006年及以前入校的博士生尚有857名未畢業(yè)。其中，入學(xué)至今已有10年但未畢業(yè)的博士生達(dá)到253位。還有兩名博士生于1990年入學(xué)，就讀已有21年之久。據(jù)了解，超期者多為公職人員和企業(yè)管理者。（12月6日 《成都商報(bào)》）

　　“超期博士”不是只有我國(guó)才有，在發(fā)達(dá)國(guó)家，年滿5年不能畢業(yè)的博士生也不乏案例。但是，一所大學(xué)有867名“超期博士”，并且有兩名博士生已經(jīng)就讀21年之久的現(xiàn)實(shí)，相信足夠令人震撼。古人講，“活到老學(xué)到老”，而讀博士的時(shí)間超過(guò)從小學(xué)到大學(xué)的所有時(shí)間，是不是也可以當(dāng)成一種資本來(lái)“炫耀”呢？

　　“超期博士”也不是西南交大獨(dú)有。在此之前，北京大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)已經(jīng)完成了對(duì)“超期博士”的清理工作。問(wèn)題在于，是誰(shuí)縱容了“超期博士”的存在？是學(xué)校，還是導(dǎo)師？是教育體制，還是教育環(huán)境？站在博士教育的角度講，“超期博士”的存在，反映出我國(guó)博士的招考、準(zhǔn)入與準(zhǔn)出制度，似乎出現(xiàn)了一些問(wèn)題。

　　“超期博士”泛濫的根源，其實(shí)是博士的泛濫。2010年8月，華中科技大學(xué)教科院教授周光禮新書(shū)稱(chēng)，我國(guó)博士數(shù)量近10年來(lái)增加了19萬(wàn)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，截止到2010年夏，我國(guó)博士畢業(yè)生已經(jīng)累積達(dá)到35萬(wàn)人左右。而自2007年始，我國(guó)每年的博士招生人數(shù)都超過(guò)了5萬(wàn)人。這個(gè)數(shù)字確實(shí)成就了“世界第一博士大國(guó)”的光環(huán)，但博士數(shù)量的提高，給我國(guó)高校的博士教育增加了難以承受的重負(fù)。

　　博士群體的擴(kuò)大，難免會(huì)出現(xiàn)博士生源質(zhì)量的下降。一方面，體制之內(nèi)彌漫著一種“學(xué)歷崇拜”，許多官員和國(guó)有企業(yè)管理人員都想戴著博士帽，西南交大負(fù)責(zé)人所說(shuō)的“超期博士”多為公職人員和企業(yè)管理者，足見(jiàn)此言不虛；另一方面，博士的準(zhǔn)入制度降低，這使得一些不想做學(xué)術(shù)的、無(wú)能力做學(xué)術(shù)的、只想依靠博士帽實(shí)現(xiàn)升官發(fā)財(cái)?shù)模己苋菀椎爻闪瞬┦可?。如此一?lái)的直接影響就是，博士群體內(nèi)魚(yú)龍混雜，學(xué)術(shù)能力良莠不齊。

　　在現(xiàn)有的博士畢業(yè)制度面前，一些不能正常上課、不能按要求在核心期刊上發(fā)表論文的博士生，也很難達(dá)到畢業(yè)的要求。更加上許多博士生導(dǎo)師不教不授，一個(gè)學(xué)生若沒(méi)有本科與研究生的經(jīng)歷，博士階段也幾乎學(xué)習(xí)不到什么東西，博士們?nèi)舨蛔粤⒆詮?qiáng)，似乎很難提前畢業(yè)。

　　博士是我國(guó)的最高學(xué)位，博士群體的質(zhì)量，代表著我國(guó)未來(lái)的學(xué)術(shù)能力甚至是生產(chǎn)力。因此，博士教育容不得有半點(diǎn)疏忽。筆者看到，一些大學(xué)已開(kāi)始停招在職博士生，這是一個(gè)積極的信號(hào)，這說(shuō)明一些學(xué)校正在考慮如何從根源上杜絕“超期博士”。除此之外，推行嚴(yán)格的準(zhǔn)入與準(zhǔn)出制度，強(qiáng)化對(duì)博士生甚至是博士生導(dǎo)師的管理，是擺在諸多大學(xué)面前的當(dāng)務(wù)之急。