?。福保敬鸢浮浚痢＝馕觯合魅跣皖}目。題干由酒后駕駛造成的交通事故只占總的交通事故的１０％得出結(jié)論：“酒后駕駛，等于送死”只是危言聳聽的夸張宣傳而已。
如果Ａ項為真，就說明酒后駕駛的時數(shù)在總的駕駛時數(shù)中所占的比例更低，相對于酒后駕駛的總時數(shù)所占的比例，酒后駕駛造成的交通事故比例其實是非常高的，有力地駁斥了題干推論；Ｂ項并未說是否也扣留了若干非酒后駕駛的車輛而減少了事故的發(fā)生，且沒有說明扣留的具體數(shù)量，也可能扣留數(shù)量其實很少，因此Ｂ項對題干推論的削弱程度不強；Ｃ項是無關(guān)項；Ｄ項加強了題干的結(jié)論。故答案選Ａ。
８２．【答案】Ｄ。解析：解釋型題目。題干要求解釋用戶增加但利潤卻下降的原因。
?。捻椫赋鲭娦殴就度氲馁Y金過多，故盡管用戶增加，所增加的費用卻仍然不抵公司的投入資金，導(dǎo)致了利潤的下降。Ａ、Ｂ、Ｃ三項都不一定會導(dǎo)致利潤的下降。
８３．【答案】Ａ。解析：削弱型題目。題干通過對２０個詞語的識讀實驗得出結(jié)論：當(dāng)前人們的識字水平并沒有提高，甚至有所下降。
要質(zhì)疑該實驗者的結(jié)論，可以通過質(zhì)疑實驗的科學(xué)性來進行。在所有選項中，Ａ項最能對實驗的科學(xué)性構(gòu)成質(zhì)疑，所以最能質(zhì)疑該實驗者的結(jié)論。故答案選Ａ。
?。福矗敬鸢浮浚?。解析：削弱型題目。結(jié)論是安裝室內(nèi)自動灑水器對滅火的意義不大，論據(jù)是９０％的房屋著火都是被家庭成員撲滅的。
?。捻椫赋銎鸹饡r家人不在場是導(dǎo)致財產(chǎn)損失的主要原因，故安裝室內(nèi)自動灑水器還是有意義的，削弱了題干的結(jié)論。Ａ、Ｂ兩項為無關(guān)項；Ｃ項加強了題干結(jié)論。
?。福担敬鸢浮浚?。解析：考查復(fù)言推理。由實驗三可知，不是Ｚ粒子→不是Ｙ粒子；假設(shè)是Ｚ粒子，則由實驗二可知，是Ｚ粒子→不是Ｙ粒子。又不是Ｚ粒子或者是Ｚ粒子，由二難推理可知，不是Ｙ粒子一定為真。進而由實驗一可知，不是Ｙ粒子→是Ｘ粒子。所以Ａ項一定為真。
?。福叮敬鸢浮浚隆＝馕觯呵疤嵝皖}目。題干結(jié)論是“現(xiàn)在海魚中汞的含量比１００多年前要高”，論據(jù)是：過去海鳥標(biāo)本的羽毛中汞的含量只是目前同一品種活鳥的一半，而海鳥羽毛中的汞的積累是海鳥吃魚所導(dǎo)致。
要由論據(jù)推出結(jié)論，就要求海鳥標(biāo)本的羽毛汞的含量少的原因確實是海魚中汞的含量少，而不是其他原因?qū)е碌模矗马検穷}干論證的假設(shè)。否則，如果是由于海鳥標(biāo)本制作和保存的方法導(dǎo)致汞含量的減少，則題干結(jié)論無法得出。Ａ項對題干結(jié)論影響不大；Ｃ項如果為真，則結(jié)論無法推出；Ｄ項如果為真，則說明現(xiàn)在海鳥汞含量更高的原因可能是由于吃的海魚更多，也削弱了題干結(jié)論。故答案選Ｂ。
８７．【答案】Ｂ。解析：分析推理類題目。根據(jù)題干表格，乙隊比賽三場，可見乙隊與甲、丙、丁三隊都進行了比賽。由三隊的比賽結(jié)果，可知乙隊與甲隊?wèi)?zhàn)平，勝丙隊和丁隊，Ｄ項錯誤。
再由乙隊的進失球數(shù)出發(fā)，可知乙隊與甲隊的比分為０∶０，乙隊和丙隊的比分為１∶０，乙隊和丁隊的比分也為１∶０，Ａ項錯誤而Ｂ項正確。
進而由甲和丙的進失球可知，丙隊的另一場比賽以７∶８的比分輸?shù)?，甲隊的另一場比賽以６∶５獲勝，兩個比分不同，所以不可能是甲隊和丙隊進行比賽，而是甲隊、丙隊分別與丁隊進行比賽，Ｃ項錯誤。
?。福福敬鸢浮浚?。解析：評價型題目。題干有兩方面意見：電動自行車能方便居民，所以應(yīng)“放開”；電動自行車增加城市交通壓力，所以應(yīng)“限制”。
?。另椄纳频缆方煌ňW(wǎng)，削弱了后一種意見，屬于支持“放開”意見；Ｂ項多起交通事故由于電動自行車引起，屬于支持“限制”意見；Ｄ項從經(jīng)濟方面支持“放開”意見。只有Ｃ項前半句支持“放開”意見，后半句從經(jīng)濟方面支持“限制”意見，故答案選Ｃ。
?。福梗敬鸢浮浚?。解析：結(jié)論型題目。題干舉了三個例子說明了互聯(lián)網(wǎng)的存在使網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)成為可能，Ｂ項正確。由題干只可知網(wǎng)絡(luò)會對一些行業(yè)造成影響，但不足以推出網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為世界各國賴以正常運轉(zhuǎn)的“神經(jīng)系統(tǒng)”，Ａ項錯誤；Ｃ項不是題干舉例所要得出的結(jié)論；Ｄ項是無關(guān)項。
?。梗埃敬鸢浮浚?。解析：加強型題目。題干觀點是，陪審員不應(yīng)該根據(jù)未經(jīng)證實的所有認(rèn)罪供詞而宣告被告有罪。
假如Ｄ項為真，則說明被告即使認(rèn)罪也可能事實上并沒有犯罪，假如陪審員根據(jù)這些認(rèn)罪供詞而宣布被告有罪則會產(chǎn)生錯誤的判決，因此陪審員不應(yīng)該根據(jù)未經(jīng)證實的所有認(rèn)罪供詞而宣告被告有罪，支持了題干觀點。Ａ、Ｂ兩項與題干觀點無關(guān)；而如果被告確實犯有該罪行而認(rèn)罪，則削弱了題干觀點，排除Ｃ項。
91．【答案】Ｄ。解析：２００７年，北京市的廣告經(jīng)營單位為１７５９６家，全市廣告從業(yè)人員１２７３９６人，則平均每個廣告經(jīng)營單位的從業(yè)人員數(shù)為127396/17596=1270/175=50.8/7=7.2人，最接近的是D。
92．【答案】Ｄ。解析：由材料可以計算出２００６年平面媒體廣告、電視媒體廣告和廣播媒體廣告的條次數(shù)，但網(wǎng)絡(luò)媒體圖形廣告條次數(shù)無法計算得出，故它們的和即２００6年電視、廣播、平面和網(wǎng)絡(luò)媒體廣告條次也無法求出。
93．【答案】Ｃ。解析：告知服務(wù)廣告同比增長４５．５％，食品類廣告同比增長２７％，醫(yī)療美容廣告同比減少７７％，餐飲服務(wù)廣告同比減少３０．４％，那么，變動最大的就是醫(yī)療美容廣告。
94．【答案】Ａ。解析：A項，２００７年北京市的廣告經(jīng)營單位比２００６年增長了１４．３％，廣告從業(yè)人員僅增加了０．３％，則平均每家廣告經(jīng)營單位從業(yè)人數(shù)一定下降了，Ａ項正確。
B項，材料中沒有給出２００７年北京市廣告經(jīng)營額占全國廣告經(jīng)營額的比重，則２００７年全國廣告經(jīng)營額無法求得，Ｂ項錯誤。
C項，雜志社、出版社是合在一起進行統(tǒng)計的，因此出版社的數(shù)量并不明確，也無法對出版社和新媒體的數(shù)量進行比較，Ｃ項錯誤。
D項，２００７年北京市網(wǎng)絡(luò)媒體圖形廣告和廣播媒體廣告所占比例為（１６９４４１＋４２９９０２）÷３９２７３２４×100％>594000÷3960000=15%，大于１５％，Ｄ項錯誤。
綜上，只有A項是正確的。
95．【答案】Ｂ。解析：按照２００７年的增長速度估計，２００８年平面媒體廣告將是１６７３４８８×（１＋１８．７５％）條次，電視媒體廣告將是１６５４４９３×（１＋１５．６０％）條次，則平面媒體廣告將是電視媒體廣告的［１６７３４８８×（１＋１８．７５％）］÷［１６５４４９３×（１＋１５．６０％）］=（1+18995/1654493）×（1+1+0.0315/1.156）>（1+0.01）×（1+0.02）>1.03倍，最接近的就是B。
?。梗叮敬鸢浮浚?。解析：由表格可知，環(huán)保專項資金總額最大的省市是北京，最小的是甘肅；北京污染治理投資總額為６．４０億元，甘肅為３．５７億元，所求為６．４０÷３．５７≈６４÷３６≈１．７８倍，最接近的選項就是Ｄ項。
?。梗罚敬鸢浮浚?。解析：由材料可知，七省市工業(yè)污染治理資金投資總額為６．４０＋１５．００＋１０．５０＋１２．９０＋３５．２０＋２５．１０＋３．５７；觀察四個選項，發(fā)現(xiàn)選項都有兩位小數(shù)，且末位數(shù)各不相同，可采用尾數(shù)法，得答案的末位數(shù)應(yīng)該為７，故選Ａ。
９８．【答案】Ｃ。解析：由材料可知，２００３年廣東省國家預(yù)算內(nèi)資金為６．９７億元，則２００１至２００３年年均增長率為，６．９７÷３．１０＝（６．２０＋０．７７）÷３．１０≈２．２。
結(jié)合選項分析，Ｂ項１．６２＝２．５６＞２．２，排除；Ｄ項１．３６２＜１．４２＝１．９６＜２．２，排除；Ｃ項１．５２＝２．２５，符合題意。
?。梗梗敬鸢浮浚?。解析：江蘇企業(yè)自籌資金占污染治理投資總額比重為１１．６２÷１５．００×１００％＜１２÷１５＝80%；
浙江該比重為６．６３÷１０．５０×１００％＜７0%；
福建該比重為１１．０１÷１２．９０×１００％＞１０．４÷１３＝８0%；
山東該比重為２４．５７÷３５．２０×１００％＜２８÷３５＝８0%。
比較可知，福建的比重最大，應(yīng)選擇Ｃ。
