在言語的基礎知識點中有一個特別的存在，我們一般把它放在補充類的知識點里面，但是當它出現(xiàn)的時候往往都起著重要的作用，讓我們不能小覷，它就是“反面論證”。

今天我們就來一起探討一下這個重要的知識點。

一、什么是反面論證

(1)否則、不然、一旦;

(2)如果(假如/若/一旦/倘使)不(忽視了/沒有)……，就/那么 + (后果);

反面論證通過標志詞“否則、不然、一旦”引出，一般在標致詞的前面會有正面論證，也就是我們要找的對策句。另外一種是假設詞“如果、假如、若、倘使等”引導的句子，并且通過“就、那么”等詞引出消極的結果，這種考察的會多一些，一般出現(xiàn)在片段閱讀的段尾。

二、反面論證的作用

文章通過反面論證的方式給出對策，需要考生通過反推的方法得出正面觀點，正面觀點才是重點。同時，大家要也注意：反面論證的結果是消極的，圍繞這個負面結果設置的選項不要選。

三、反面論證如何應用

接下來我們通過例題來看一下，如何運用反面論證這個解題技巧：

例1.政府每出臺一項經(jīng)濟政策，都會改變某些利益集團的預期。出于自利，這些利益集團總會試圖通過各種行為選擇，來抵消政策對他們造成的損失，此時如果政府果真因此而改變原有的政策，其結果不僅使政府出臺的政策失效，更嚴重的是使政府的經(jīng)濟調(diào)控能力因喪失公信力而不斷下降。

上述這段文字主要論述了：

A.政府制定經(jīng)濟政策遇到的阻力

B.政府要對其制定的政策持續(xù)貫徹

C.制定經(jīng)濟政策時必須考慮到的因素

D.政府對宏觀經(jīng)濟的調(diào)控能力

【答案】C。我們一起來分析一下這個文段，開篇指出“政府每出臺一項經(jīng)濟政策，都會改變某些利益集團的收益預期”，所以利益集團為維護自己的利益，往往通過各種手段阻止政策施行。尾句進行反面論證：政府因利益集團的阻礙而不能堅持實施原有的政策將帶來諸多負面影響。通過反面論證能夠得出文段主旨：政府要堅持貫徹原定政策。然后，再看，C項是對文段主旨的同義替換。 A項：屬于對現(xiàn)象的描述，非重點。B項：“制定經(jīng)濟政策時必須考慮到的因素”在原文中未提及，無中生有。D項：“政府對宏觀經(jīng)濟的調(diào)控能力”對應反面論證中的后果部分，非重點。因此，選擇C選項。

例2.以制度安排和政策導向方式表現(xiàn)出來的集體行為，不過是諸多個人意愿與個人選擇的綜合表現(xiàn)。除非我們每一個人都關心環(huán)境，并采取具體的行動。否則，任何政府都不會有動力(或壓力)推行環(huán)保政策，即使政府制定了完善的環(huán)保法規(guī)，但如果每個公民都不主動遵守，那么，再好的環(huán)保法規(guī)也達不到應有的效果。

這段文字主要支持的一個觀點是：

A.政府有責任提高全民的環(huán)保意識

B.完善的環(huán)保法規(guī)是環(huán)保政策成敗的關鍵

C.政府制定的環(huán)保法規(guī)應該體現(xiàn)公民個人意愿

D.每個公民都應當提高自己的環(huán)保意識

【答案】D。這個文段首先提出政策和制度只是個人主觀意愿的綜合，然后用“除非”引出保證政策起作用的必要條件，即“我們每一個人都關心環(huán)境”。最后一句話通過反面論證“如果……不……那么……”進一步強調(diào)公民主動遵守法規(guī)政策的重要性。文段主旨句是“除非”引導的句子，強調(diào)公民應該去關心環(huán)境。然后，D項是對文段主旨句的同義替換。再看A項和B項：“政府有責任提高環(huán)保意識”和“完善的法規(guī)”是政策和制度，這只是個人主觀意愿的綜合，并不可行。C項：“環(huán)保法規(guī)應該體現(xiàn)公民個人意愿”在文段未涉及，無中生有。因此，選擇D選項。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費領取專屬學習禮包

領取資料 咨詢優(yōu)惠