辯證分析也可以“玩”出花樣
現(xiàn)象認知題是結構化面試中??嫉囊活愵}型。在國考面試中,現(xiàn)象認知類題占比也很大,幾乎每個系統(tǒng)都會涉及。小伙伴們對于這類題型可以說是又愛又恨,愛它是因為這類題型的答題思路比較固定,無非就是表態(tài)、分析加對策。恨它是因為這類題型非??简炓粋€人的思維能力,答題時簡單地羅列要點很難拿到高分。今天,我就向大家介紹一種辯證思維方法,名字叫“否定之否定規(guī)律”,幫助小伙伴們解決回答現(xiàn)象認知題時思維不夠深入的難題。
首先,什么是辯證思維呢?可能很多小伙伴都會回答:“就是有好有壞”或“就是利弊參半”……總之就跟煎燒餅一樣,正面煎煎再反過來煎就對了。(PS:躺槍了沒?!)小伙伴們別慌,其實你們的理解也沒有錯,只不過是不夠全面。一方面,辯證思維具有兩面性。社會中的很多問題我們不能用非黑即白的思維去做簡單判斷,而是要能看到其中利弊皆有。另一方面,辯證思維還具有動態(tài)性,即強調要用發(fā)展的眼光去看待事物。從辯證思維的動態(tài)性特征中,我們就可以總結出一種思維方法,叫做“否定之否定規(guī)律”。
聽到這里,小伙伴們可能會有點懵。沒關系,咱們直接結合題目來講。“否定之否定規(guī)律”應用到答題中其實就是分成三步來作答:第一步,提出觀點A;第二步,否定觀點A;第三步,否定第二步,即闡述第二步的邏輯不成立,最終還是肯定觀點A。具體看范例。
【例】《論語》中有一句話是:“不學禮,無以立。”請談談你對此的理解。
分析論證部分:
第一步,肯定:無“禮”則不立(舉例:三鹿奶粉不講禮,被兼并)
第二步,否定:有“禮”而不能立(舉例:“戊戌六君子”講禮卻被問斬;野蠻的蒙古族滅掉了崇文修禮的南宋)
第三步,否定之否定:一時成敗在于力,千古成敗在于禮(舉例:六君子的犧牲開啟了民主與共和的步伐,是時代潮流之禮的先驅;蒙古鐵蹄統(tǒng)治華夏大地不過百年,而清政府尊儒術、學漢禮后統(tǒng)治了近三百年)
我們來分析上面的思路:第一步,給出肯定觀點,強調無“禮”則不立,通過舉例說明講“禮”才能安身立命。第二步,提出反對意見,說明“禮”與“立”之間并不存在因果關系,相反有了“禮”還“立”不住。為什么會出現(xiàn)兩種截然不同的聲音呢?原因就在于它們都站在某一個靜態(tài)的時間節(jié)點去看待問題,觀點立場就會稍顯片面。第三步,否定第二步的觀點,強調不能以一時的得失就去判定是否“立”住了,而要把眼光放長遠,所謂一時成敗在于立,千古成敗在于禮。這個論點就是“否定之否定規(guī)律”的精髓,體現(xiàn)考生不是從一個歷史節(jié)點靜態(tài)去看“禮與立”之間的關系,而是站在發(fā)展的進程中展開動態(tài)分析。
通俗一點說,我們認識生活當中的許多事物,都可以應用這一方法。站在不同的歷史時期,我們對于“科舉制”“計劃經濟”的評價會褒貶不一,但是從長遠的發(fā)展進程來看,他們都有存在的價值和歷史意義。
好了,今天的“否定之否定規(guī)律”就給小伙伴們介紹到這里,希望小伙伴們能多拿題去練習,把這一方法內化于心。如果大家還有興趣,可以下載華圖在線的APP,關注我們的公眾微信和微博,里面有更多的干貨等著大家!