公務(wù)員-面試熱點:對變相架空“教師收入不低于”政策亂象嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)
熱點概況
據(jù)教育部消息,2020年,全國所有縣(市、區(qū))均實現(xiàn)“義務(wù)教育教師平均工資收入水平不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員”的目標(biāo),但一些地方在考慮給公務(wù)員普遍發(fā)放獎勵性補貼時,沒考慮義務(wù)教育教師。
為此,國務(wù)院教育督導(dǎo)辦要求,各地要切實防止“不低于”問題反復(fù),2021年將繼續(xù)關(guān)注各地的落實情況,對問題嚴(yán)重的地方將實行掛牌督導(dǎo),并嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)主要負(fù)責(zé)人和分管領(lǐng)導(dǎo)。
此舉無疑來得很及時。給公務(wù)員發(fā)放獎勵性補貼,卻不考慮義務(wù)教育教師,其實就是對“不低于”政策的變相架空。而對此予以嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé),不僅是嚴(yán)格落實國家政策的必要之舉,也是對教師權(quán)益的切實保障。
主流觀點
@《新京報》評論:對變相架空“不低于”政策亂象嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé),不僅是嚴(yán)格落實國家政策的必要之舉,也是對教師權(quán)益的切實保障。
@《光明日報》:造成教師收入與公務(wù)員收入差距,原因是多方面的。主觀上是一些地方對教育重視不足、投入不夠,在分配財政支出時,優(yōu)先保障的往往不是教師;客觀上是由當(dāng)前教育管理體制造成的,義務(wù)教育階段教育投入主要由縣級財政負(fù)責(zé),一些地方財政緊張,尤其是一些中西部省份,教育投入主要靠中央財政轉(zhuǎn)移支付,沒有欠薪問題發(fā)生已殊為不易,巧婦難為無米之炊。
@《人民日報》:教育、醫(yī)療等都是基本公共產(chǎn)品和服務(wù)。提供這些公共產(chǎn)品和服務(wù),是政府的基本職責(zé)。將公共財政的主要部分投向教育、醫(yī)療等領(lǐng)域,是現(xiàn)代國家政府行政的正當(dāng)性所在。一個國家的教育投入多寡受制于其財政規(guī)模,但投入比例高低卻是行政正當(dāng)性大小的直接反映。將中小學(xué)教師的收入水平與政府公務(wù)員的收入水平掛鉤,就是這種正當(dāng)性的實現(xiàn)途徑之一。
深度分析
(一)本質(zhì):“教師收入不低于公務(wù)員”是一項與科教興國、人才強國戰(zhàn)略直接相關(guān)的重大決策,需要認(rèn)真落地落實。
(二)關(guān)注點一:落實“不低于”任務(wù)任重道遠(yuǎn)
對于此類“變相架空”情況,一些地方給出的解釋是,教師法規(guī)定的“教師的平均工資水平應(yīng)當(dāng)不低于或者高于國家公務(wù)員的平均工資水平”,指的是“工資”,而不包括補貼、獎金。但事實上,國務(wù)院多年前就在相關(guān)政策中明確提到“收入”二字,其政策表述為“平均工資收入水平”,意圖很明顯,就是要求保障教師的整體收入水平不得低于公務(wù)員。
一些地方只搞“工資對標(biāo)”,在發(fā)放普遍性獎勵性補貼上卻區(qū)別對待,以至于架空“不低于”的政策要求。這也表明,落實“不低于”任務(wù)任重道遠(yuǎn)。
(三)關(guān)注點二:掛牌督導(dǎo)頗具現(xiàn)實針對性
要改變這一問題,既需要各地切實建立健全義務(wù)教育教師工資收入隨公務(wù)員動態(tài)調(diào)整機制,也要把責(zé)任落實到人,并強化追責(zé)問責(zé),讓教育督導(dǎo)“長牙齒”。
為此,國務(wù)院教育督導(dǎo)辦此次表態(tài)頗具現(xiàn)實針對性。對此亂象掛牌督導(dǎo),表明了國家層面對架空政策問題的治理決心,而明確追責(zé)問責(zé)主要負(fù)責(zé)人和分管領(lǐng)導(dǎo),則是強調(diào)地方在此問題上的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和主體責(zé)任,要求其照單履責(zé),落實政策不打折扣。
(四)關(guān)注點三:國家層面的督導(dǎo)問責(zé)
2018年,國辦印發(fā)意見,要求力爭用三年時間解決義務(wù)教育階段教師工資待遇問題,凡未達(dá)到要求的地區(qū)要限期整改達(dá)標(biāo),財力較強的省份要加快進(jìn)度。2019年年底,國務(wù)院教育督導(dǎo)辦就明確2020年將把義務(wù)教育教師工資收入保障情況作為重點內(nèi)容進(jìn)行督導(dǎo)。
2020年7月1日起,國務(wù)院教育督導(dǎo)辦又在“微言教育”和“中國教育督導(dǎo)”微信公眾號同步開通專門舉報平臺,對相關(guān)問題進(jìn)行常態(tài)化監(jiān)督處理。而這次針對一些地方給公務(wù)員發(fā)補貼不考慮教師的情況再發(fā)要求,并明確要追責(zé)問責(zé),就是在進(jìn)一步消除地方政策死角。
面試模擬 近日,一些地方在考慮給公務(wù)員普遍發(fā)放獎勵性補貼時,沒考慮義務(wù)教育教師這一群體。為此,國務(wù)院教督辦強調(diào)要建立健全義務(wù)教育教師工資收入隨公務(wù)員動態(tài)調(diào)整機制。對問題嚴(yán)重的區(qū)域?qū)嵭袙炫贫綄?dǎo),對落實不到位地區(qū)的分管領(lǐng)導(dǎo)將嚴(yán)肅追責(zé)、問責(zé)。對此,你怎么看?
【參考解析】
國務(wù)院教督辦提出要建立動態(tài)調(diào)整機制,并實行掛牌督導(dǎo),我認(rèn)為這一舉措有利于保障“教師收入不低于公務(wù)員”政策的有效落實。我為這一管理舉措點贊。
教督辦發(fā)出這一信號,其產(chǎn)生的意義不容小覷:
第一,表明了國家層面對架空政策問題的治理決心。掛牌督導(dǎo)是指政府教育督導(dǎo)部門為管轄區(qū)域內(nèi)的每一所學(xué)校設(shè)置責(zé)任督學(xué),對學(xué)校進(jìn)行經(jīng)常性督導(dǎo)。釋放這一信號能讓基層干部在面對教師待遇問題時不敢再掉以輕心。
第二,能夠明確各地區(qū)的主要負(fù)責(zé)人和分管領(lǐng)導(dǎo)。有了明確的責(zé)任人之后,不僅有利于政府后期在監(jiān)督該項政策的落實過程中,及時對相關(guān)責(zé)任人問責(zé),而且能夠倒逼基層干部按照上級標(biāo)準(zhǔn),做好教師收入的保障工作。
其實國家這幾年一直非常重視教師收入問題,也在各地明確提出要保障當(dāng)?shù)亟處煹氖杖氩坏陀诠珓?wù)員的收入。但是卻依然還是會出現(xiàn)待遇差別的問題,這說明保障教師收入的任務(wù)任重而道遠(yuǎn)。我認(rèn)為之所以出現(xiàn)困難重重的原因,主要包括兩個方面:
一是主觀層面上,地方干部對于教育工作的重視程度不夠,投入力度不大。很多地方干部在落實“教師收入不低于公務(wù)員”的政策時,只是把教師的基本工資跟公務(wù)員的基本工資進(jìn)行比對,但是在給公務(wù)員發(fā)放其他福利時,卻沒有考慮到教師群體。而“教師收入不低于公務(wù)員”政策中的收入既包括基本工資也包括福利待遇。地方干部在落實政策時,打這種概念差的背后就體現(xiàn)出了對教師群體的不重視、不上心。
二是客觀層面上,當(dāng)前教育體管理體制存在一定缺陷,義務(wù)教育階段的財政投入主要是靠縣級財政部門來負(fù)責(zé),然而很多地方特別是中西部地區(qū)的地方財政壓力很大,那么該地的教育投入主要就依靠中央的財政劃撥。所謂“巧婦難為無米之炊“,本地的財政都非常吃緊,那么對于教師的福利待遇就很難做到有效保障。
為此,我認(rèn)為要想切切實實把“教師收入不低于公務(wù)員”這一政策貫徹落實到位,教育部門還要加強做好三方面工作:
第一,教育督導(dǎo)辦要督促各地的教育局、學(xué)校加強保障教師權(quán)益和待遇,對于保障不到位的地區(qū),要責(zé)令其參照上級文件要求限期整改到位。對于確實有實際困難的地區(qū),要設(shè)立專項資金給予幫扶。
第二,教育部門在自己的官微、官博和微信公眾號上同步開通專門的舉報平臺,鼓勵教師和媒體對相關(guān)問題進(jìn)行舉報,以達(dá)到上級對基層管理問題的常態(tài)化監(jiān)督效果。
一言以蔽之,教育是基本公共產(chǎn)品和服務(wù),而提供和保障教育這一公共產(chǎn)品和服務(wù)則是政府的基本職責(zé)。