2017公共基礎(chǔ)知識：正當(dāng)防衛(wèi)如何認(rèn)定

2017-07-04 14:04 | 華圖網(wǎng)校 | 責(zé)編：華圖在線點擊收藏

　　公共基礎(chǔ)知識主要是測試考生對相關(guān)知識的掌握程度以及分析問題解決問題的能力。華圖網(wǎng)校為大家?guī)?ldquo;2017公共基礎(chǔ)知識：正當(dāng)防衛(wèi)如何認(rèn)定，希望可以幫助各位考生順利備考事業(yè)單位考試。

　　2017公共基礎(chǔ)知識：正當(dāng)防衛(wèi)如何認(rèn)定

　　山東聊城市中級人民法院2017年2月對一起“辱母殺人案”的一審判決被媒體曝光，“正當(dāng)防衛(wèi)”這一刑事司法中常見的概念正在被大眾輿論熱議。

　　這起命案由民間借貸引發(fā)。據(jù)一審判決書和媒體報道，被告人及其母親在案發(fā)當(dāng)天遭討債一方十幾人數(shù)個小時的拘禁、侮辱，被告人之母甚至遭到其中一人脫褲羞辱，加之到場處置的民警態(tài)度曖昧，被告人在無法脫身的情況下用身邊一只水果刀反擊，致討債方一人死亡、兩人重傷、一人輕傷。被告人一審獲判無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終生，附帶民事賠償。

　　爭議在于，本案中被告人以水果刀進行反擊的舉動是否應(yīng)被法院認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。法院判決與公眾的道德認(rèn)知以及學(xué)界對于正當(dāng)防衛(wèi)的劇烈正義說明在具體案例中正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定是很難的，我們希望于歡案能使我們的法律規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)得以真正實現(xiàn)。

　　對于考生而言，考到此類題目如何認(rèn)定是需要我們掌握得。

　　《刑法》第20條第1款規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

　　從法條規(guī)定我們可以看出：

　　一、只要是為了合法權(quán)益(不管是國家的還是他人的、自己的)免受正在進行的不法侵害，不得已采取的阻止不法侵害的行為就構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi);

　　二、防衛(wèi)的時候不法侵害正在進行;

　　三、不法侵害現(xiàn)實存在;

　　四、針對不法侵害者本人實施;

　　五、具有防衛(wèi)意圖：即知道自己這樣行為知道存在社會危害性，會造成不法侵害者傷亡，但是自己這樣行為的目的主要是為了阻止不法侵害繼續(xù)進行;

　　六、沒有超過必要限度：正當(dāng)防衛(wèi)的限度，法律沒有明確規(guī)定，但是防衛(wèi)的限度應(yīng)當(dāng)符合常人的行為理性。例如，有人正在進行盜竊，你卻開槍將他打死，這就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。但是如果你只是將他推到在地至其昏迷則構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

　　《刑法》第20條第3款對正當(dāng)防衛(wèi)的限度做了一個特殊規(guī)定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。也就是說對于嚴(yán)重危及人身安全的暴力性犯罪，就算造成不法侵害人重傷或死亡的任然屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

　　最后：貼心的我想要告訴你，不怕對手多牛叉，就怕對手過暑期，對手都在爭分奪秒，你有什么理由偷懶，學(xué)起來，抓住最后的彎道趕超，將對手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后就在今年暑假。